12月3日, 據(jù)《中國(guó)能源報(bào)》日前報(bào)道,來(lái)自國(guó)家電網(wǎng)公司的消息稱,山東-河北特高壓交流環(huán)網(wǎng)工程將于12月全線架通。另有消息稱,南陽(yáng)-荊門-長(zhǎng)沙特高壓交流工程也有望在年內(nèi)獲核準(zhǔn)。
這是繼2018年9月3日,國(guó)家能源局印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)一批輸變電重點(diǎn)工程規(guī)劃建設(shè)工作的通知》(下稱《通知》)后,交流特高壓電網(wǎng)工程的再次提速。
值得注意的是,自2004年啟動(dòng)特高壓項(xiàng)目論證以來(lái),有關(guān)交流特變壓經(jīng)濟(jì)性和安全性的爭(zhēng)論一直都未曾停息。中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心也曾以《濟(jì)南1000千伏特高壓變電站爆燃致1死2傷 國(guó)網(wǎng)山東電力曾三獲魯班獎(jiǎng)》為題報(bào)道過(guò)一起事故。
就在2019年3、4月間,業(yè)內(nèi)多名專家學(xué)者還曾以聯(lián)名信的形式向多個(gè)部門反映了在交流特高壓項(xiàng)目建設(shè)中暴露出的問(wèn)題。
反對(duì)意見從未平息
根據(jù)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者掌握的資料,聯(lián)名信共同署名人包括9位專家學(xué)者,他們有的曾是國(guó)內(nèi)電力設(shè)計(jì)部門、電網(wǎng)公司的工程師,有的曾是知名大學(xué)相關(guān)的教授和學(xué)者。
專家學(xué)者們?cè)诼?lián)名信中指出,交流特高壓巨量浪費(fèi)資金和嚴(yán)重危害電網(wǎng)己是不爭(zhēng)的事實(shí)。工程統(tǒng)計(jì)資料表明,同樣一條規(guī)劃需要的輸電通道,若采用超高壓交流或直流輸電,需要約36億的話;那么采用交流特高壓需要約100億,浪費(fèi)了約64億。迄今國(guó)網(wǎng)在運(yùn)、在建的交流特高壓工程已花去約2000億,則浪費(fèi)了約1300億;約需1.2萬(wàn)億的三華(指華北、華東和華中)交流特高壓聯(lián)網(wǎng)如若實(shí)施,則約浪費(fèi)7700億。
聯(lián)名信中還指出,交流特高壓把電網(wǎng)搞得很不安全,其原因之一是它和下一級(jí)電壓電網(wǎng)攪和在一起,制造了大量解不開、理還亂的1000千伏/500千伏電磁環(huán)網(wǎng),成了電網(wǎng)安全的大忌,嚴(yán)重威脅著電網(wǎng)安全;不安全原因之二是因?yàn)樗鼣U(kuò)大了同步電網(wǎng)規(guī)模,導(dǎo)致三華交流特高壓同步電網(wǎng)發(fā)生大停電事故概率,要比異步互聯(lián)的區(qū)域電網(wǎng)發(fā)生同樣事故概率高約15倍。
聯(lián)名信因此呼吁叫停新的交流特高壓工程,并對(duì)已建交流特高壓線路的運(yùn)行效益進(jìn)行調(diào)查評(píng)估。
事實(shí)上,就在2018年《通知》發(fā)布的當(dāng)月,中國(guó)工程院就向國(guó)家能源局報(bào)送了《我國(guó)未來(lái)電網(wǎng)格局研究(2020年)咨詢意見(中工函【2018】25號(hào))》(下稱《意見》)。該課題的專家組由中國(guó)工程院院長(zhǎng)李曉紅院士、副院長(zhǎng)鐘志華院士、原副院長(zhǎng)趙憲庚院士擔(dān)任顧問(wèn),李立浧院士任組長(zhǎng),10余位院士專家組成專家組。
據(jù)原東北電力設(shè)計(jì)院副總工程師譚永才透露,中國(guó)工程院是受國(guó)家能源局的委托組織業(yè)內(nèi)幾十位專家學(xué)者進(jìn)行的論證。
該《意見》影印件至今在網(wǎng)上還能查到。《意見》主要結(jié)論為:不建議建設(shè)“三華”特高壓交流同步電網(wǎng);根據(jù)特高壓1000kV交流工程的特點(diǎn),一般不作為輸電工程使用。現(xiàn)在已經(jīng)建成的特高壓交流工程利用率低,發(fā)揮的作用有限。
但是,就在《意見》發(fā)布之前,國(guó)家能源局就下發(fā)了《通知》。而據(jù)原清華大學(xué)電機(jī)系研究員王仲鴻教授透露,國(guó)家能源局至今未對(duì)《意見》做出公開表態(tài)。
安全可靠、成本低廉才是根本目標(biāo)
國(guó)家能源局在2018年9月3日印發(fā)的《通知》中指出,要在今明兩年核準(zhǔn)開工九項(xiàng)重點(diǎn)輸變電工程,合計(jì)輸電能力5700萬(wàn)千瓦。
這九大工程中,除云貴互聯(lián)通道工程和閩粵聯(lián)網(wǎng)工程外,其余七個(gè)均為特高壓工程,分別為張北-雄安、南陽(yáng)-荊門-長(zhǎng)沙兩大特高壓交流項(xiàng)目;青海至河南、陜北至湖北、雅中至江西、白鶴灘至江蘇、白鶴灘至浙江五大特高壓直流項(xiàng)目。
此外,青海至河南特高壓直流工程,還將配套建設(shè)駐馬店-南陽(yáng)、駐馬店-武漢特高壓交流工程;陜北至湖北特高壓直流工程,將配套建設(shè)荊門-武漢特高壓交流工程;雅中至江西特高壓直流工程,將配套建設(shè)南昌-武漢、南昌-長(zhǎng)沙特高壓交流工程。
根據(jù)相關(guān)規(guī)劃,截至“十三五”末,中國(guó)的特高壓建設(shè)線路長(zhǎng)度和變電(換流)容量將分別達(dá)到8.9萬(wàn)公里、7.8億千伏安(千瓦)。到2020年,國(guó)家電網(wǎng)將完成“五縱五橫一環(huán)網(wǎng)”特高壓交流,特高壓國(guó)內(nèi)投資將超過(guò)1.2萬(wàn)億元。根據(jù)國(guó)網(wǎng)公開的數(shù)據(jù)推算,在運(yùn)、在建的交流特高壓工程投資已超過(guò)2000億元。
需要指出的是,特高壓是指±800千伏及以上的直流電和1000千伏及以上交流電的電壓等級(jí)。而目前業(yè)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)僅僅是其中的交流特高壓工程。
對(duì)此,專家們?cè)诼?lián)名信中還特別指出,國(guó)網(wǎng)還經(jīng)常以籠統(tǒng)的“特高壓”為幌子,故意把有本質(zhì)區(qū)別的直流特高壓和交流特高壓混為一談,把前者優(yōu)點(diǎn)偷換到后者上。
根據(jù)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者掌握的資料,王仲鴻教授在2019年4月還曾撰文指出,沒(méi)有任何輸電工程道理說(shuō)明需要在中國(guó)超高壓電網(wǎng)上再新建特高壓電網(wǎng)。內(nèi)蒙和南方電網(wǎng)都做過(guò)中長(zhǎng)期的電網(wǎng)規(guī)劃(2013年),并且在多方案比較中否定了特高壓電網(wǎng),因?yàn)樗脑靸r(jià)為超高壓方案的一倍,分別因此節(jié)約1000億和500億元。王仲鴻認(rèn)為,電網(wǎng)工程就是為了安全供電,追求的值不是新技術(shù)、不是安全指標(biāo),更不是高大上的形象指標(biāo),目標(biāo)是作為公共產(chǎn)品的輸電成本低。
譚永才分析認(rèn)為,隨著現(xiàn)在能源轉(zhuǎn)型越來(lái)越成為大趨勢(shì),可再生資源已是勢(shì)不可擋。交流特高壓已經(jīng)不適應(yīng)這個(gè)趨勢(shì),因?yàn)榍鍧嵞茉吹奶攸c(diǎn)是小型、分散,例如風(fēng)電和太陽(yáng)能。交流特高壓是適應(yīng)原來(lái)煤電能源為主的(能源結(jié)構(gòu))。
交流特高壓工程到底何去何從?
對(duì)此,中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者還將繼續(xù)保持關(guān)注。